il pratico inerte

"la forza, contenuta nelle cose materiali che utilizziamo nella vita quotidiana [...] di plasmare il nostro modo di agire e di pensare mediante l’inerzia che provocano e che è stata decisa da altri: ad esempio, tutti utilizziamo lo smartphone ma le sue modalità di utilizzo sono state decise da altri e plasmano automaticamente il nostro modo di agire con questo strumento. Alla lunga, esso genera un’inerzia che ci rende impossibile anche solo pensare alla nostra vita, alle nostre comunicazioni e alle nostre relazioni senza l’utilizzo e i modi di utilizzo imposti dall’oggetto smartphone (e da chi ne ha finanziato e realizzato lo sviluppo)."

Una via d'uscita dal dominio delle cose.

A parità di prezzo, prendo i wurster

vuoglio il tuo profuomo

Nei migliori negozi di Amsterdam.

Errore sicuro

Mannaggia a Telepass e mannaggia a chi gli fa il sito e mannaggia a chi ha deciso di scrivere "Secure" vicino alle connessioni https.

Non ce la possiamo fare

Siamo nel 2018 e non ce la possiamo fare.

Informazione e classe

L'ultimo numero di Internazionale pubblica questa riflessione: "Persone di cultura e reddito medio-alto sul web tendono a leggere quotidiani, riviste e siti d'informazione che di solito costano soldi e un certo impegno, mentre lo smartphone è ormai alla portata di tutti e un account Facebook o Twitter è gratuito".

Guarda caso stavo facendo riflessioni analoghe ieri, quando ho aperto proprio Internazionale e ci ho trovato la pubblicità della Lamborghini.

New York New York

Ho raccolto in passato un po' di esperienze e consigli sugli USA dopo i miei viaggi:

- le strade e la guida, qui e anche un poco qui;

- i "supermercati", qui;

- il cibo, il bere e il mangiar fuori in generale, qui;

- e un po' di note sparse su lavoro, consumismo, vestiti e natura, qui.

Mancano ancora molte cose, ma una soprattutto: New York non è l'America. Se siete andati a New York, non siete andati negli USA, siete andati a New York.

New York è un universo a parte. Sì, certo, siete geograficamente negli USA, e ritroverete qui tutte le caratteristiche esteriori prettamente "americane" descritte nei post citati sopra, ma è importante rendersi conto che New York rappresenta un caso singolarissimo negli Stati Uniti. Un microcosmo, una nazione a sè stante, come tra l'altro spiega bene questo libro.

Come evitare di diffondere idee stupide

Ho letto questo articolo e m'è piaciuto così tanto che ne faccio una succinta traduzione/riassunto.

Abbiamo un problema. Troppe persone non sanno come leggere i social media. E sembra che tale ignoranza colpisca quasi tutti, a prescindere dal livello di istruzione, classe economica, età, etnia, vedute politiche o genere.

Alcune persone molto intelligenti stanno aiutando la diffusione di idee molto stupide.

Ma ci sono alcuni passi molto facili che ognuno di noi può fare per affrontare il problema.

Seguendo queste tre semplici indicazioni, possiamo aiutare a risolvere un problema che sta facendo girare la testa ai geni che hanno costruito Facebook e Twitter.

1. No link? non è una notizia! Ogni volta che leggere "BREAKING NEWS" o "ATTENZIONE", dovreste insospettirvi. Prima di leggere il resto della storia, cercate il link. E' rarissimo che comuni cittadini rivelino storie eclatanti. Persino la maggior parte dei giornalisti professionisti non ha l'esperienza o l'accesso alle fonti per verificare un'informazione sensazionale. Nel caso di notizie riguardanti avvenimenti veramente importanti, ci dovrebbe essere un link a una fonte credibile. Ciò nonostante continuo a vedere tweet che non hanno alcun rapporto con la realtà essere retweettati migliaia di volte da persone avrebbero invece dovuto essere più intelligenti di così.

2. Lo sapevo! Se le notizie sui social media si allineano perfettamente con la tua visione del mondo, fermati un attimo prima di fare like o retweet. Perché? Perché tu, come la maggior parte di noi, hai preparato un feed di notizie che conferma cose di cui già sospettavi o che già "sapevi". Se non l'hai fatto tu direttamente (togliendo l'amicizia alle persone che hanno osato discutere di politica sul tuo feed), Facebook e Twitter lo fanno per te. Il problema è che le informazioni sgradevoli e frustranti -non importa quanto accurate- ti vengono attivamente nascoste allo scopo di massimizzare il tuo utilizzo del social media.

3. Perché sto parlando? Uno psicoterapeuta si rese conto che i momenti in cui comunicava più efficacemente spesso accadevano dopo essersi fatto una semplice domanda: "perché sto parlando?". Inevitabilmente, la domanda lo portava a tacere e gli permetteva di assorbire molte più informazioni. Se ci facessimo questa semplice domanda prima di postare o tweettare, sarebbe meglio per tutti. Le ragioni per partecipare alle discussioni pubbliche sono molte, e ognuno più contribuire con qualcosa di utile. Ma là fuori c'è troppo rumore e dobbiamo riflettere più seriamente e realisticamente sul valore aggiunto dalle nostre comunicazioni.

Sono tre semplici regole. Ovviamente, contraddicono tutti i meccanismi che Facebook e Twitter usano per incoraggiare i nostri comportamenti sui social media. 

Ora di leggere Il grande Gatsby

Giorni fa sono incappato in questo articolo, intitolato "L'età giusta a cui leggere un libro" che inizia con le domande "Qual è il libro che ti ha cambiato la vita? Quanti anni avevi quando lo leggesti?". Mi è venuto in mente all'istante uno dei libri che mi impressionò maggiormente quando lo lessi da adolescente: Il vecchio e il mare di Hemingway.

E' stato sorprendente, quindi, vedere citato proprio quel libro, per primo, due paragrafi dopo.

L'articolo è breve e interessante, e si conclude con una serie di libri consigliati e delle età "giuste" a cui leggerli:

Sherlock Holmes, prima dei 18;

Ficciones di Borges, 20;

Beloved di Tony Morrison, 30;

Il grande Gatsby, 40;

Il giovane Holden, 50;

To the lighthouse, di Virginia Woolf, 60.

La serie di Harry Potter, a qualunque età.